POS : Πρόεδρος Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων: Απάντηση στις αιτιάσεις κατά της απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

POS : Πρόεδρος Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων: Απάντηση στις αιτιάσεις κατά της απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος


ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣΠΡΟΕΔΡΟΣ


                                                                               ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ                                                                                   23/4/2017

                        

Απάντηση στις αιτιάσεις κατά της απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος

Με την ομόφωνη απόφασή της η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας έθεσε εμπεριστατωμένα τα νομικά ζητήματα που εγείρει η υποχρεωτική τοποθέτηση και χρήση POS από τους δικηγόρους. Είναι ευνόητο ότι η προαιρετική χρήση τους είναι θεμιτή. Αν μάλιστα η Πολιτεία έκρινε σκόπιμο να την διευρύνει, θα μπορούσε να παρέχει θετικά κίνητρα προς τούτο.
Στη νομική επιχειρηματολογία της Συντονιστικής Επιτροπής δεν αντιτάχθηκε νομικός αντίλογος, αλλά διατυπώθηκαν αφορισμοί, που προδήλως στερούνται των στοιχειωδών χαρακτηριστικών ενός διαλόγου. Υποδηλώνουν προκατάληψη και μια ελλειμματική αντίληψη της πραγματικότητας. Προφανώς αγνοούνται ή παραβλέπονται: Τα πραγματικά και νομικά δεδομένα της σχέσης δικηγόρου-εντολέα καθώς και οι ισχύουσες ρυθμίσεις για τη  διατραπεζική συναλλαγή της καταβολής των δικηγορικών αμοιβών. Η άποψη ότι οι νομικοί προβληματισμοί της Επιτροπής εξυπηρετούν συντεχνιακές σκοπιμότητες είναι ανάλογης «λογικής» με τη θέση ότι η Κυβέρνηση προωθεί την εν λόγω ρύθμιση αποκλειστικά και μόνο για να αυξήσει τα έσοδα των Τραπεζών, στηρίζοντας τα συμφέροντά τους. Μια  συζήτηση τέτοιου επιπέδου δεν οδηγεί πουθενά. Και σε κάθε περίπτωση δεν μας αφορά. Ο διάλογος, στον οποίο προσβλέπουμε, προϋποθέτει –πάντοτε- καλοπιστία και εκατέρωθεν ανταλλαγή τεκμηριωμένων επιχειρημάτων.

Θυμίζουμε μόνον ότι: Η προάσπιση της νομιμότητας καθώς και των αρχών του δικηγορικού επαγγέλματος ως λειτουργήματος άμεσα συνυφασμένου με το δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας των πολιτών ήταν και θα είναι στις άμεσες προτεραιότητες των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
 

       Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ
                                 ΤΩΝ
   ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
            ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Ε. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ


Δημοφιλείς αναρτήσεις

Προθεσμία άσκησης αναίρεσης και έφεσης σε αποφάσεις που είχαν δημοσιευθεί πριν την 01/01/2016 και δεν είχαν επιδοθεί ΟλΑΠ 10/2018 ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ

Διαταγή απόδοσης χρήσης μισθίου : τι άλλαξε στον ΚΠολΔ με τον Ν 4335/2015

Adblocker – πως να αποφύγουμε τις ενοχλητικές διαφημίσεις στο κινητό και tablet | (android version)

Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα.

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων

Εγγύηση Μισθώματος. Επιστροφή εγγύησης ενοικίου, συμψηφισμός. Τι καλύπτει το ποσό που δόθηκε από το μισθωτή ως «εγγύηση»

Για ποια εγκλήματα δεν ισχύει η παραγραφή του αξιόποινου και η παύση της ποινικής δίωξης σύμφωνα με τον Νόμο 4411/2016 ΦΕΚ Α' 142/ 3-08-2016

Η "παραίτηση" στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - edition 2016

Συχνές ερωτήσεις - απαντήσεις για τους Δικαιούχους της Ειδικής Αποζημίωσης - Δικαστικών Αντιπροσώπων στις Βουλευτικές Εκλογές της 20-09-2015