Αναρτήσεις

Επίκαιρο

ΣτΕ 330/2018 : Χωριστή ηλεκτρονική δήλωση φόρου εισοδήματος συζύγων

Αριθμός 330/2018
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ Β΄



Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 6 Δεκεμβρίου 2017, με την εξής σύνθεση: Ε. Σάρπ, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Β΄ Τμήματος, Ε. Νίκα, Σ. Βιτάλη, Κ. Νικολάου, Α. Γαλενιανού-Χαλκιαδάκη, Σύμβουλοι, Κ. Λαζαράκη, Ν. Σεκέρογλου, Πάρεδροι. Γραμματέας ο Ι. Μητροτάσιος, Γραμματέας του Β΄ Τμήματος.


Για να δικάσει την από 14 Ιουλίου 2017 αίτηση:


του ..., κατοίκου Αμαρουσίου Αττικής (οδός ...), ο οποίος δεν παρέστη, αλλά η δικηγόρος που υπογράφει την αίτηση νομιμοποιήθηκε με συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο,


κατά της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.), η οποία παρέστη με τον Χρήστο Κοραντζάνη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.


Με την αίτηση αυτή ο αιτών επιδιώκει να ακυρωθεί η σιωπηρή απόρριψη της από 16.2.2017 (υπ' αριθμ. πρωτ. Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου .../17.2.2017) δήλωσης-αίτησής του προς τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου.


Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως της εισηγήτριας, Παρέδρου Κ. Λαζαράκη.


Κατόπι…

Αντικειμενική σώρευση διεκδικητικής αγωγής, αγωγής απόδοσης ωφελημάτων

Προθεσμία άσκησης αναίρεσης και έφεσης σε αποφάσεις που είχαν δημοσιευθεί πριν την 01/01/2016 και δεν είχαν επιδοθεί ΟλΑΠ 10/2018 ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ

Εικονικότητας σύμβασης - ΜΠρΠειρ 478/2018

Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων (DPO)

Δελτία Τύπου | Αποφάσεις Ολομέλειας | 22/05/2018 Αποφάσεις της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος (21/5)

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ 17.5.2018

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Εικόνα

Adblocker – πως να αποφύγουμε τις ενοχλητικές διαφημίσεις στο κινητό και tablet | (android version)

Πλοήγηση στο διαδίκτυο με το κινητό μας ή με tablet.


Τα έξυπνα κινητά έχουν γίνει αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας μας, έχουν υποκαταστήσει τους υπολογιστές κατά 45-50%.

Τα tablets ομοίως έχουν εξελιχθεί και είναι πολλοί οι χρήστες που επιλέγουν αυτά, για την περιήγηση τους στο διαδίκτυο.


Σε αυτό το άρθρο θα αναφέρω τι μπορούμε να κάνουμε, για να
Εικόνα

Διαταγή απόδοσης χρήσης μισθίου : τι άλλαξε στον ΚΠολΔ με τον Ν 4335/2015

Ας δούμε τα άρθρα 637 έως 662Θ μετά τον Ν 4335/2015 Άρθρο 637 Πριν τον 4335 /2015 Καταργήθηκε με το άρθρο 6 παρ.12α  ν. 2479/1997.
Μετά τον  Ν 4335/2015, το ανωτέρω άρθρο του ΚΠολΔ θα έχει ως εξής από 1-1-2016: Κατά τις διατάξεις των άρθρων 638 έως 645, στην περίπτωση καθυστέρησης του μισθώματος από δυστροπία, μπορεί να ζητηθεί η έκδοση διαταγής απόδοσης της χρήσης μισθίου ακινήτου, αν η έναρξη της μίσθωσης αποδεικνύεται εγγράφως, και εφόσον έχει επιδοθεί έγγραφη όχληση με δικαστικό επιμελητή δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες πριν από την κατάθεση της αίτησης. Η καταβολή των μισθωμάτων εντός του δεκαπενθήμερου, αποδεικνυόμενη εγγράφως, αποκλείει την έκδοση διαταγής απόδοσης της χρήσης του μισθίου, εκτός αν υπάρχει επανειλημμένη καθυστέρηση από δυστροπία. Επίδοση έγγραφης όχλησης απαιτείται μόνο την πρώτη φορά.
Άρθρο 638 Πριν τον 4335 /2015
Εικόνα

Αμοιβή Δικηγόρων. Αμοιβή για εξώδικες εργασίες. Χρονοχρέωση.

Αμοιβή Δικηγόρων
Ο εντολεύς οφείλει την αμοιβή στο δικηγόρο, εφόσον έδωσε εντολή επ ονόματι και για λογαριασμό του, ανεξάρτητα αν είναι διάδικος και η συμφωνία αυτή, για τον καθορισμό της αμοιβής του δικηγόρου, καταρτίζεται ατύπως, ήτοι δεν προϋποθέτει, για το κύρος της, την τήρηση έγγραφου τύπου και αποδεικνύεται, κατά τις κοινές δικονομικές διατάξεις.
Το δικαστήριο, εάν δεν υπάρχει συμφωνία για την αμοιβή του δικηγόρου ή δεν συντρέχει περίπτωση υπολογισμού της αμοιβής του με βάση συντελεστή, θα προσδιορίσει το ελάχιστο νόμιμο όριο της αμοιβής του (άρθρα 713 ΑΚ, 91 παρ. 1, 92, 98, 99, 100 - 106 Κώδικας Δικηγόρων/ν.δ. 3026/1954 (ΦΕΚ Α` 235), 38 ΕισΝΚΠολΔ).
Για την αξίωση τέτοιας δικηγορικής αμοιβής είναι αδιάφορο αν η αγωγή έγινε εν όλω ή μερικώς δεκτή ή απορρίφθηκε ολοσχερώς ή η υπόθεση διεκπεραιώθηκε ή όχι επιτυχώς (ΑΠ 415/2004 ΕλλΔνη 45.1375, ΑΠ 417/2003 ΔΕΝ 59.1202, ΑΠ 381/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 1225/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 372/2000 ΕλλΔνη 41.1320, ΑΠ 1580.2000 ΕλλΔνη 42.1294, ΑΠ 591…
Εικόνα

Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα.

Γράφει ο Γιώργος Αθανασιάδης
Δικηγόρος–Συγγραφέας–Δημοσιογράφος SYDNEY AUSTRALIA Email: athanasiadis.g@hotmail.com Tel: 0061 2 92613144 - +61 421 969 172



Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα
Ένα συνηθισμένο αίτημα που ζητούν οι Έλληνες του Εξωτερικού, απανταχού της γης, είναι η σύνταξη πληρεξουσίων, προκειμένου να ορίσουν πληρεξουσίους , αντιπροσώπους και αντικλήτους τους στην Ελλάδα. Σκοπός της σύνταξης αυτών των συμβολαιογραφικών πληρεξουσίων είναι η διεκπεραίωση νομικών υποθέσεων τους στην Ελλάδα ή οποιασδήποτε εκπροσώπησης – αντιπροσώπευσης τους στην Ελλάδα. Με τα πληρεξούσια αυτά ορίζουν εντολοδόχους τους με συγκεκριμένες εντολές φιλικά ή συγγενικά τους πρόσωπα ή το σπουδαιότερο και δέον γενέσθαι επαγγελματίες, όπως δικηγόρους, λογιστές ή πολιτικούς μηχανικούς ή όλα αυτά τα αναφερόμενα πρόσωπα. Τα πληρεξούσια αυτά δίνονται συνήθως για αποδοχές κληρονομιών, τακτοποίηση φορολογικών του θεμάτων ή γενικότερα αφορούν υποθέσεις Ελλήνων ομογενών στην Ελλάδα και στις σχέσε…
Εικόνα

Εγγύηση Μισθώματος. Επιστροφή εγγύησης ενοικίου, συμψηφισμός. Τι καλύπτει το ποσό που δόθηκε από το μισθωτή ως «εγγύηση»

πηγή και περίληψη από dsanet
411/2014 ΑΠ

Περίληψη Ο συμβατικός ή εκούσιος συμψηφισμός - Τι καλύπτει το ποσό που δόθηκε από το μισθωτή ως «εγγύηση» - Έννοια «συστατικού» μέρους πράγματος -. Από το ότι ο νόμος ρυθμίζει τον μεταξύ δύο προσώπων μονομερή ή αναγκαστικό συμψηφισμό, δεν αποκλείεται η δυνατότητα απόσβεσης αμοιβαίων απαιτήσεων με συμψηφισμό κατόπιν συμφωνίας των ενδιαφερόμενων μερών. Το περιεχόμενο μιας τέτοιας σύμβασης, που είναι έγκυρη εφόσον δεν αντιβαίνει σε απαγορευτική διάταξη του νόμου ή στα χρηστά ήθη, καθορίζουν ελεύθερα τα μέρη, που μπορούν να συμφωνήσουν τον συμψηφισμό και χωρίς να συντρέχουν οι όροι του νόμου, δηλ. χωρίς οι αμοιβαίες απαιτήσεις να είναι ληξιπρόθεσμες και ομοειδείς και χωρίς να απαιτείται πρόταση συμψηφισμού, με δήλωση του ενός
Εικόνα

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων Η εισαγγελική παραγγελία είναι δεσμευτική μόνο όταν στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του ο Εισαγγελέας ζητεί την παροχή στοιχείων λόγω άσκησης ποινικής δίωξης ή όταν τούτο ρητά ορίζεται και επιτάσσεται από το νόμο, ο οποίος όμως πρέπει να διασφαλίζει και το συνταγματικό δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας (άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος). Ειδικότερα, κατά το στάδιο προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης ή κύριας ανάκρισης, η αναζήτηση εγγράφων από τον Εισαγγελέα και τις ανακριτικές αρχές είναι νόμιμη και κρίνεται με βάση τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι οποίες ως ειδικές κατισχύουν του Ν. 2472/   1997. Οι εισαγγελικές αρχές μπορούν να ασκούν διοικητικά καθήκοντα συναφή προς τη λειτουργία της δικαιοσύνης (βλ. άρθρο 25 παρ. 1 του Ν. 1756/1988), αλλά δεν έχουν εξουσία υποκατάστασης στα έργα της δημόσιας διοίκησης, δεδομένου ότι το Σύνταγμα (άρθρο 94 παρ. 4) επιτρέπει (κατά διασταύρωση των εξουσιών) την…
Εικόνα

Για ποια εγκλήματα δεν ισχύει η παραγραφή του αξιόποινου και η παύση της ποινικής δίωξης σύμφωνα με τον Νόμο 4411/2016 ΦΕΚ Α' 142/ 3-08-2016

 Η  παραγραφή του αξιόποινου και η παύση της ποινικής δίωξης σύμφωνα με τον  Νόμο 4411/2016 ΦΕΚ Α' 142/ 3-08-2016, δεν ισχύει για τα κάτωθι εγκλήματα :
Σημείωση:Η αναγραφή των άρθρων εδώ δεν υποκαθιστά τον Δικηγόρο σας και τον οποιονδήποτε κώδικα που τα εμπεριέχει ή ΦΕΚ, διατηρώ την επιφύλαξη να έχουν γίνει λάθη κατά την μεταφορά και αναγραφή. Η παράθεση των άρθρων αυτών είναι για προσωπική ανάγνωση, για οποιαδήποτε αυθεντική-επίσημη ερμηνεία ή απορία επικοινωνήστε με τον δικηγόρο σας.



Άρθρο 81Α. Έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά Εάν από τις περιστάσεις προκύπτει ότι έχει τελεστεί έγκλημα κατά παθόντος, η επιλογή του οποίου έγινε λόγω των χαρακτηριστικών φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου το πλαίσιο ποινής διαμορφώνεται ως εξής:
α) Στην περίπτωση πλημμελήματος, που τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα (1) έτος, το κατώτερο όριο της ποινής αυξάνεται στους έξι (6) μήνες κ…
Εικόνα

Έλεγχος ηλεκτρονικού υπολογιστή εργαζομένου από τον εργοδότη.

ΑΠΔ 34/2018
Έλεγχος ηλεκτρονικού υπολογιστή εργαζομένου από τον εργοδότη.
ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ


Αθήνα, 19-04-2018
ΑΠ: Γ/ΕΞ/2977/19-04-2018


Α Π Ο Φ Α Σ Η 34/2018 (Τµήµα)

Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 22-11-2017 και ώρα 10:00 π.µ. µετά από πρόσκληση του Προέδρου. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρόντες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η ΦερενίκηΠαναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, και , ο Λεωνίδας Ρούσσος, πληροφορικός ελεγκτής ως βοηθοί εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών υποθέσεων, …
Εικόνα

Άδεια Διαμονής για Εξαιρετικούς Λόγους

Το  άρθρο  είναι της  Ίλβα Μίσιο Δικηγόρου Αθηνών:

ΑΔΕΙΑ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Με το άρθρο 19 του ν. 4251/2014 (Κώδικας Μετανάστευσης και Κοινωνικής Ένταξης), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 8 παρ. 23 του ν. 4332/2015, προβλέπεται η χορήγηση άδειας διαμονής για εξαιρετικούς λόγους. Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο, αίτημα χορήγησης άδειας για εξαιρετικούς λόγους εξετάζεται μόνο εφόσον ο ενδιαφερόμενος πολίτης τρίτης χώρας προσκομίζει:
α) θεώρηση εισόδου η οποία έχει χορηγηθεί από ελληνική προξενική αρχή τουλάχιστον τρία έτη πριν την υποβολή της αίτησης ή
β) οριστικό τίτλο διαμονής, ανεξάρτητα από την αρχή εκδόσεώς του, η ισχύς του οποίου έχει λήξει κατά την τελευταία δεκαετία πριν την υποβολή της αίτησης και
γ) έγγραφα που στοιχειοθετούν ότι έχει αναπτύξει ιδιαίτερους δεσμούς με τη χώρα, οι οποίοι καθιστούν αναγκαία την παραμονή του εντός της ελληνικής επικράτειας.
Η προσκόμιση των υπό στοιχείου α’ ή β’ εγγράφων δεν απαιτείται όταν ο ενδιαφερόμενος αποδεικνύει με έγγραφα βέβαιη…
Εικόνα

Αντικειμενική σώρευση διεκδικητικής αγωγής, αγωγής απόδοσης ωφελημάτων

Αριθμός 75/2018
ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ


Αποτελούμενο απα τη Δικαστή Αλπέντζου Κωνσταντούλα, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε η Πρόεδρος Πρωτοδικών Μεσολογγίου και από τη Γραμματέα Σοφία Στέλιου.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στο Μεσολόγγι την 8η Φεβρουαρίου 2018, για να δικάσει την επόμενη υπόθεση μεταξύ:

Της ενάγουσας: ..., κατοίκου Κάντζας-Παλλήνης Αττικής (..., ΑΦΜ: ...), η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξoυσίας δικηγόρου της Αθηνών, Διονυσίας-Κρίνα Τζαβάρας.

Των εναγομένων: 1] ... και 2] ..., κατοίκων αμφοτέρων Ναυπάκτου Αιτωλοακαρνανίας, από τους οποίους ο πρώτος παραστάθηκε μετά και η δεύτερη δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Άμφισσας, Γεωργίου Δελμούζου.

Η ενάγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 27-3-2017 αγωγή της, που κατατέθηκε στην γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού με αριθμό εκθ. κατάθ. ΤΜ 62/7-4-2017 και προσδιορίστηκε για συζήτηση τη δικάσιμο που αναφέρεται στη αρχή της παρούσας και γράφτηκε στο πινάκιο σύμφωνα με το όρθρο 237 παρ.3 και 4 όπως αυ…