Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σελίδες

Αρχική σελίδα
ΑΡΘΡΑ
Νομολογία
Δικηγόροι
Χρήσιμα
Twitter
Facebook
Sitemap
CCBE

Προβολή αναρτήσεων από Μάρτιος, 2021

Προβολή όλων

Αναρτήσεις

Έννοια του "τρίτου", σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 362-363 ΠΚ

Τετάρτη, Μαρτίου 03, 2021

Νομολογία

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Περισσότερες αναρτήσεις

Αρχείο

Φεβρουαρίου 20241
Φεβρουαρίου 20231
Ιανουαρίου 20233
Οκτωβρίου 20221
Αυγούστου 20211
Μαρτίου 20211
Φεβρουαρίου 20211
Δεκεμβρίου 20201
Σεπτεμβρίου 20202
Αυγούστου 20201

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων

Ετικέτες

ΑΚΥΡΟ
Αλλοδαποί
Αμοιβή
Αποκτήματα Γάμου
άρθρα
ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ
ΑΣΕΠ
ΔΕΕ
Διαγωνισμός
Διαζύγιο

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων

Χρήσιμα Links

Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων
Υπουργείο Δικαιοσύνης
Εθνικό Τυπογραφείο
Aρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
Ψηφιακή Πύλη Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας

DEREKIS LAW OFFICE

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

Συνολικές προβολές σελίδας

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα.

Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα Ένα συνηθισμένο αίτημα που ζητούν οι Έλληνες του Εξωτερικού, απανταχού της γης, είναι η σύνταξη πληρεξουσίων, προκειμένου να ορίσουν πληρεξουσίους , αντιπροσώπους και αντικλήτους τους στην Ελλάδα. Σκοπός της σύνταξης αυτών των συμβολαιογραφικών πληρεξουσίων είναι η διεκπεραίωση νομικών υποθέσεων τους στην Ελλάδα ή οποιασδήποτε εκπροσώπησης – αντιπροσώπευσης τους στην Ελλάδα. Με τα πληρεξούσια αυτά ορίζουν εντολοδόχους τους με συγκεκριμένες εντολές φιλικά ή συγγενικά τους πρόσωπα ή το σπουδαιότερο και δέον γενέσθαι επαγγελματίες, όπως δικηγόρους, λογιστές ή πολιτικούς μηχανικούς ή όλα αυτά τα αναφερόμενα πρόσωπα. Τα πληρεξούσια αυτά δίνονται συνήθως για αποδοχές κληρονομιών, τακτοποίηση φορολογικών του θεμάτων ή γενικότερα αφορούν υποθέσεις Ελλήνων ομογενών στην Ελλάδα και στις σχέσεις τους με τη Δημόσια Διοίκηση της Ελλάδας. Επιπλέον δίνονται προκειμένου να γίνουν εγγραφές στους Δήμους της Ελλάδας, να ανοίξουν οικ

Ο Δικαστής Αναστάσιος Πολυζωίδης και η απολογία του

Ο Αναστάσιος Πολυζωίδης, γεννήθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 1802 ήταν Έλληνας πολιτικός, δημοσιογράφος, συγγραφέας και δικαστικός. Είχε εκλεγεί πληρεξούσιος και είχε πάρει θέσεις υπουργού Παιδείας, νομάρχη, μέλους του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικράτειας στο νεοσύστατο Ελληνικό κράτος. Γεννήθηκε στο Μελένικο της βορειονατολικής Μακεδονίας. Τις σπουδές του τις ξεκίνησε στην Βιέννη το 1817 στα νομικά, ιστορία και κοινωνικές επιστήμες. Το 1821 τον βρήκε στο Βερολίνο, προκειμένου να συνεχίσει τις σπουδές του. Με το ξεκίνημα της επανάστασης διέκοψε τις σπουδές του και επέστρεψε στην Ελλάδα. Μετά από πολλές περιπέτειες βρέθηκε στο Μεσολόγγι όπου συνεργάστηκε με τον Αλέξανδρο Μαυροκορδάτο, ασπάστηκε τις πολιτικές του αντιλήψεις και έγινε γραμματέας του εκτελεστικού. Ήταν ο κύριος συντάκτης της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας της Ελλάδος, η οποία και συμπεριλήφθηκε αυτούσια στο "Προσωρινόν Πολίτευμα της Ελλάδος" , το οποίο ήταν και το πρώτο σύνταγμα της Πολ

Συμβουλές του “Έλληνας Δικηγόρος” πριν πας και αφού πας στον δικηγόρο σου ➡

Συμβουλές του “Έλληνας Δικηγόρος” πριν πας και αφού πας στον δικηγόρο σου ➡ Θα προσπαθήσω να τις γράψω όσο πιο απλά μπορώ, σε κάθε περίπτωση μην ξεχνάμε είμαι δικηγόρος και όχι γκουγκλοψαχτηρι ✔ ,__________________________________________________ Ο Δικηγόρος μας δεν είναι μάγος. Ο δικηγόρος είναι επιστήμονας, έχει σπουδάσει την Νομική. Ο Δικηγόρος για να σε υπερασπίζεται ή να διεκδικήσει τα δικαιώματα σου θέλει να ξέρει όλη την αλήθεια. Ο Δικηγόρος αν του πεις ψέματα δεν θα μπορέσει να σε βοηθήσει. Δεν ρωτάμε άλλον δικηγόρο αν ο δικηγόρος μας τα κάνει καλά. Μην ξεχνάτε οι δικηγόροι γνωριζόμαστε μεταξύ μας και θα το μάθουμε. Αν έχουμε απορίες ή παράπονο το λέμε στον ίδιο τον δικηγόρο μας. Δεν λέμε σε κανέναν ότι εμπιστευόμαστε στον δικηγόρο μας. Ο δικηγόρος μας τηρεί το απόρρητο των συνομιλιών μας. Ο δικηγόρος μας πριν ξεκινήσει την μελέτη της υπόθεσης μας πρέπει να πληρωθεί, δεν το κάνει δωρεάν γιατί αυτό είναι ασυμβίβαστο με τον Κώδικα Δικηγόρων

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων Η εισαγγελική παραγγελία είναι δεσμευτική μόνο όταν στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του ο Εισαγγελέας ζητεί την παροχή στοιχείων λόγω άσκησης ποινικής δίωξης ή όταν τούτο ρητά ορίζεται και επιτάσσεται από το νόμο, ο οποίος όμως πρέπει να διασφαλίζει και το συνταγματικό δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας (άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος). Ειδικότερα, κατά το στάδιο προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης ή κύριας ανάκρισης, η αναζήτηση εγγράφων από τον Εισαγγελέα και τις ανακριτικές αρχές είναι νόμιμη και κρίνεται με βάση τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι οποίες ως ειδικές κατισχύουν του Ν. 2472/ 1997. Οι εισαγγελικές αρχές μπορούν να ασκούν διοικητικά καθήκοντα συναφή προς τη λειτουργία της δικαιοσύνης (βλ. άρθρο 25 παρ. 1 του Ν. 1756/1988), αλλά δεν έχουν εξουσία υποκατάστασης στα έργα της δημόσιας διοίκησης, δεδομένου ότι το Σύνταγμα (άρθρο 94 παρ. 4) επιτρέπει (κατά διασταύρωση των εξου

Κληρονομιά. Παραίτηση ( με συμβολαιογραφικό έγγραφο) κληρονόμου υπέρ συγκληρονόμου χωρίς να απαιτείται αποδοχή και μεταγραφή αυτής, μετά την άπρακτη πάροδο της προς αποποίηση προθεσμίας.

ΝΟΒ/1987 Αριθ. 990/1986 Τμ. Α Προεδρεύων ο κ. Π. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ, αρεοπαγίτης Εισηγητής ο κ. Γ. ΠΑΥΛΕΑΣ, αρεοπαγίτης Δικηγόροι οι κ.κ. Χ. Γκότσης, Γ. Παπαϊωάννου Επειδή από τις διατάξεις των άρθρων 1942 επ. 1955, 1846 ΑΚ συνάγεται, ότι ο κληρονόμος από της επαγωγής της κληρονομιάς μπορεί να εκποιήσει εγκύρως αυτήν ή ποσοστόν της με συμβολαιογαφικό έγγραφο (ή να παραιτηθεί της κληρονομιάς ή ποσοστού της υπέρ του συγκληρονόμου του) χωρίς να απαιτείται προηγουμένη αποδοχή από τούτον της κληρονομιάς και μεταγραφή αυτής (αποδοχής) καθόσον η αποδοχή από τούτον της κληρονομιάς και η μεταγραφή της, είναι αναγκαία, σύμφωνα με τα άρθρα 1193 και 1195 του ΑΚ, μόνον για τη μεταβίβαση στον κληρονόμο της κυριότητας σε σχέση με τα ακίνητα που περιέχονται στην κληρονομιά, πράγμα που δεν συμβαίνει με την εκποίηση που προβλέπουν τα άρθρα 1942 επ. ΑΚ, με τα οποία ρυθμίζεται η υποσχετική σύμβαση μεταβίβασης των στοιχείων της κληρονομιάς ή ποσοστού των σε τρίτο. Επομένω

Πως να γράψουμε ένα Δικόγραφο? Χρειάζεται Δικηγόρος?

Πως γράφουμε ένα δικόγραφο, μία αγωγή, μία προσφυγή ή ένα εξώδικο? Πως γράφουμε μία έγκληση ή μία μήνυση? Τι χρειαζόμαστε? Είναι εύκολο? Πόση ώρα χρειάζεται? Ποια τα απαραίτητα στοιχεία του κάθε δικογράφου και τι ορίζει, άλλως καθορίζει ο νόμος για την σύνταξη των δικογράφων? Τι είναι δικόγραφο? Σκεφτόμουν πολύ καιρό να γράψω ένα άρθρο για όλα αυτά τα ερωτήματα που συχνά πυκνά, είτε ρωτούν οι πολίτες-εντολείς απευθείας σε εμάς τους Δικηγόρους, είτε τα αναζητούν στο διαδίκτυο και προσπαθούν να κατανοήσουν τι είναι ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ, πως γράφουμε μία ΑΓΩΓΗ, πως συντάσσουμε μία ΑΙΤΗΣΗ για τη λήψη ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ. μη βιαστείτε να κλείσετε το άρθρο είναι πολύ σημαντικό από την αρχή ως το τέλος και έχει σκοπό να βοηθήσει όσους ενδιαφέρονται για την σύνταξη Δικογράφων!!!!

Αμοιβή Δικηγόρων. Αμοιβή για εξώδικες εργασίες. Χρονοχρέωση.

Αμοιβή Δικηγόρων Ο εντολεύς οφείλει την αμοιβή στο δικηγόρο, εφόσον έδωσε εντολή επ ονόματι και για λογαριασμό του, ανεξάρτητα αν είναι διάδικος και η συμφωνία αυτή, για τον καθορισμό της αμοιβής του δικηγόρου, καταρτίζεται ατύπως, ήτοι δεν προϋποθέτει, για το κύρος της, την τήρηση έγγραφου τύπου και αποδεικνύεται, κατά τις κοινές δικονομικές διατάξεις. Το δικαστήριο, εάν δεν υπάρχει συμφωνία για την αμοιβή του δικηγόρου ή δεν συντρέχει περίπτωση υπολογισμού της αμοιβής του με βάση συντελεστή, θα προσδιορίσει το ελάχιστο νόμιμο όριο της αμοιβής του (άρθρα 713 ΑΚ, 91 παρ. 1, 92, 98, 99, 100 - 106 Κώδικας Δικηγόρων/ν.δ. 3026/1954 (ΦΕΚ Α` 235), 38 ΕισΝΚΠολΔ). Για την αξίωση τέτοιας δικηγορικής αμοιβής είναι αδιάφορο αν η αγωγή έγινε εν όλω ή μερικώς δεκτή ή απορρίφθηκε ολοσχερώς ή η υπόθεση διεκπεραιώθηκε ή όχι επιτυχώς (ΑΠ 415/2004 ΕλλΔνη 45.1375, ΑΠ 417/2003 ΔΕΝ 59.1202, ΑΠ 381/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 1225/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 372/2000 ΕλλΔνη 41.1320, ΑΠ 1580.2000 ΕλλΔ

ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ - ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ - Απόφαση 1549 / 2022

Στη συνέχεια το Εφετείο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση, απορρίπτοντας ως ουσιαστικά αβάσιμη την έφεση των αιτούντων-αναιρεσειόντων. Με την προσβαλλομένη απόφασή του το Εφετείο, όπως προκύπτει από αυτήν, έκρινε ότι η αίτηση των ήδη αναιρεσειόντων έχει ασκηθεί απαραδέκτως, διότι κατά την έναρξη ισχύος του κτηματολογίου στο Δήμο Βύρωνα Αττικής, ήτοι την 20-2-2006, δεν είχε συμπληρωθεί εικοσαετής άσκηση νομής αυτών επί της οριζόντιας ιδιοκτησίας που αναφερόταν σ' αυτήν (αίτηση), η οποία, κατά τα ιστορούμενα, είχε αρχίσει από τον Σεπτέμβριο του έτους 1992 και επομένως αυτοί δεν είχαν υφιστάμενο εμπράγματο δικαίωμα στο ως άνω ακίνητο προς εγγραφή στα κτηματολογικά βιβλία. Όμως, σύμφωνα με τα αναφερθέντα στην πιο πάνω νομική σκέψη, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 6 παρ.3 περ. στ'του ν. 2664/1998, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 37 παρ. 2 του ν. 4315/2014, ήτοι πριν την άσκηση της ένδικης αίτησης, όταν ο τίτλος κτήσης του δικαιώματος για το οποίο ζητείται η διόρθωση είναι χρησικτη

Ενιαίο διαμέρισμα πολυκατοικίας σε δύο μικρότερα - απαιτείται άδεια δόμησης

ΔΕφ (Ακ) Θεσ 117/2018 Για τον διαχωρισμό ενιαίου διαμερίσματος πολυκατοικίας σε δύο μερικότερα, δεν αρκεί η έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, αλλ' απαιτείται άδεια δόμησης. Αριθμός απόφασης 117/2018 ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ TMHMA Β' (Ακυρωτικό) Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 25 Ιανουαρίου 2018, με την εξής σύνθεση: Απόστολο Ζήση, Πρόεδρο Διοικητικών Δικαστηρίων, Σαπφώ Στάθη, και Ειρήνη Χαϊνοπούλου Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων και Γραμματέα την Ευαγγελία Καλαϊτζή, δικαστική υπάλληλο, γ ι α να δικάσει την αίτηση ακυρώσεως με αριθμό καταθέσεως .../ 7-10-2016, του: ..., κατοίκου Θεσσαλονίκης (οδός ...), ο οποίος παρέστη με τον πληρεξούσιο δικηγόρο Θεσσαλονίκης Σπύρο Κωνσταντόπουλο που τον διόρισε στο ακροατήριο, κατά του: Οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης με την επωνυμία Δήμος Θεσσαλονίκης που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη και εκπροσωπείται νομίμως από τον Δήμαρχο του για τον οποίο παρέστη ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Μανόπ

Διαζύγιο Αλβανών στην Ελλάδα. Εφαρμοστέο Δίκαιο. Αλβανικό Δίκαιο και Ελληνικό δίκαιο

ΑΠΟΦΑΣΗ 8272/2010 (αριθμός κατάθεσης αγωγής 9937/2009) ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΑΜΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές Παρθένα Ιωαννίδου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Αλεξάνδρα Πολύζου, Πρωτοδίκη, Νικόλαο Κασμερίδη, Πάρεδρο - Εισηγητή, και από τη Γραμματέα Ζωή Φούρκα. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 16 Δεκεμβρίου 2009, για να δικάσει τη με αριθμό κατάθεσης 9937/11-03-2009 αγωγή, με αντικείμενο τη λύση του γάμου μεταξύ: ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ: Ν. Λ. (D. L.) του Γ. (G.), κατοίκου Α. Θ., που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου της Αντωνίου Σαουλίδη (Α.Μ. 8422), ο οποίος κατέθεσε προτάσεις. ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ: Π. Λ. (P. L.) του Π. (P.), πρώην κατοίκου Α. Θ. και ήδη αγνώστου διαμονής, που δεν παραστάθηκε. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ενάγουσας ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου τούτου και στις έγγραφες προτάσεις του. ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ Τ

Ντερέκης Πέτρος: ΠΑΤΡΑ, Αχαΐας, Greece

Επίσκεψη σε προφίλ

Από το Blogger

helleniclawyer- ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ