ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Γράφει ο Γιώργος Αθανασιάδης Δικηγόρος–Συγγραφέας–Δημοσιογράφος SYDNEY AUSTRALIA Email: athanasiadis.g@hotmail.com Tel : 0061 2 92613144 - +61 421 969 172 Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα Ένα συνηθισμένο αίτημα που ζητούν οι Έλληνες του Εξωτερικού, απανταχού της γης, είναι η σύνταξη πληρεξουσίων, προκειμένου να ορίσουν πληρεξουσίους , αντιπροσώπους και αντικλήτους τους στην Ελλάδα. Σκοπός της σύνταξης αυτών των συμβολαιογραφικών πληρεξουσίων είναι η διεκπεραίωση νομικών υποθέσεων τους στην Ελλάδα ή οποιασδήποτε εκπροσώπησης – αντιπροσώπευσης τους στην Ελλάδα. Με τα πληρεξούσια αυτά ορίζουν εντολοδόχους τους με συγκεκριμένες εντολές φιλικά ή συγγενικά τους πρόσωπα ή το σπουδαιότερο και δέον γενέσθαι επαγγελματίες, όπως δικηγόρους, λογιστές ή πολιτικούς μηχανικούς ή όλα αυτά τα αναφερόμενα πρόσωπα. Τα πληρεξούσια αυτά δίνονται συνήθως για αποδοχές κληρονομιών, τακτοποίηση φορολογικών του θεμάτων ή γενικότερα αφορούν υποθέσεις Ελλήνων

Αμοιβή Δικηγόρων Ο εντολεύς οφείλει την αμοιβή στο δικηγόρο, εφόσον έδωσε εντολή επ ονόματι και για λογαριασμό του, ανεξάρτητα αν είναι διάδικος και η συμφωνία αυτή, για τον καθορισμό της αμοιβής του δικηγόρου, καταρτίζεται ατύπως, ήτοι δεν προϋποθέτει, για το κύρος της, την τήρηση έγγραφου τύπου και αποδεικνύεται, κατά τις κοινές δικονομικές διατάξεις. Το δικαστήριο, εάν δεν υπάρχει συμφωνία για την αμοιβή του δικηγόρου ή δεν συντρέχει περίπτωση υπολογισμού της αμοιβής του με βάση συντελεστή, θα προσδιορίσει το ελάχιστο νόμιμο όριο της αμοιβής του (άρθρα 713 ΑΚ, 91 παρ. 1, 92, 98, 99, 100 - 106 Κώδικας Δικηγόρων/ν.δ. 3026/1954 (ΦΕΚ Α` 235), 38 ΕισΝΚΠολΔ). Για την αξίωση τέτοιας δικηγορικής αμοιβής είναι αδιάφορο αν η αγωγή έγινε εν όλω ή μερικώς δεκτή ή απορρίφθηκε ολοσχερώς ή η υπόθεση διεκπεραιώθηκε ή όχι επιτυχώς (ΑΠ 415/2004 ΕλλΔνη 45.1375, ΑΠ 417/2003 ΔΕΝ 59.1202, ΑΠ 381/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 1225/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 372/2000 ΕλλΔνη 41.1320, ΑΠ 1580.2000 ΕλλΔ

ΠΗΓΗ :  ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ « ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ » ΑΡΙΘΜΟΣ: 184/2019 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη Ιφιγένεια Ιγνατιάδου, που ορίστηκε από την Ποόεδοο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών και από τη Γραμματέα Μαρία Γιαντσίδη ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριο του, την 16-10-2018 για να δικάσει την εξής υπόθεση, μεταξύ: ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ : ..., δικηγόρου, κατοίκου Αθηνών, οδός ..., ΑΦΜ ..., ο οποίος παραστάθηκε αυτοπροσώπως. ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ : Της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», που εδρεύει στην Αθήνα (οδός Όθωνος 8) και εκπροσωπείται νόμιμα, ηίοποία παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της Γεωργίου Παπαστύλου. Ο ενάγων με την από 21-5-2018 αγωγή του, που κατατέθηκε με αρ. κατάθεσης .../2018 και ορίσθηκε χρόνος για συζήτηση αυτή που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας ζήτησε όσα περιέχονται σ' αυτή. Ακολούθησε

             Παρέχεται σε ηλεκτρονική μορφή βοήθημα απευθυνόμενο προς τους αλλοδαπούς ενδιαφερομένους να αποκτήσουν την Ελληνική ιθαγένεια με πολιτογράφηση. Το εν λόγω βιβλίο περιέχει συνοπτικές πληροφορίες σχετικά με την Ελληνική ιστορία, πολιτισμό, γεωγραφία κλπ. Επισημαίνεται ωστόσο ότι το βοήθημα αυτό έχει συνταχθεί υπό το προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς το δε περιεχόμενό του δεν εξαντλεί τα ζητήματα τα οποία ενδέχεται να θιγούν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, γι’ αυτό και ενθαρρύνεται η χρήση και άλλων πηγών ενημέρωσης. Κατεβάστε το αρχείο :    "ΒΙΒΛΙΟ ΣΥΝΟΠΤΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ"

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων  Η εισαγγελική παραγγελία είναι δεσμευτική μόνο όταν στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του ο Εισαγγελέας ζητεί την παροχή στοιχείων λόγω άσκησης ποινικής δίωξης ή όταν τούτο ρητά ορίζεται και επιτάσσεται από το νόμο, ο οποίος όμως πρέπει να διασφαλίζει και το συνταγματικό δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας (άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος). Ειδικότερα, κατά το στάδιο προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης ή κύριας ανάκρισης, η αναζήτηση εγγράφων από τον Εισαγγελέα και τις ανακριτικές αρχές είναι νόμιμη και κρίνεται με βάση τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι οποίες ως ειδικές κατισχύουν του Ν. 2472/   1997. Οι εισαγγελικές αρχές μπορούν να ασκούν διοικητικά καθήκοντα συναφή προς τη λειτουργία της δικαιοσύνης (βλ. άρθρο 25 παρ. 1 του Ν. 1756/1988), αλλά δεν έχουν εξουσία υποκατάστασης στα έργα της δημόσιας διοίκησης, δεδομένου ότι το Σύνταγμα (άρθρο 94 παρ. 4) επιτρέπει (κατά διασταύρωση των εξου

πηγή και περίληψη από dsanet 411/2014 ΑΠ Περίληψη Ο συμβατικός ή εκούσιος συμψηφισμός - Τι καλύπτει το ποσό που δόθηκε από το μισθωτή ως «εγγύηση» - Έννοια «συστατικού» μέρους πράγματος -. Από το ότι ο νόμος ρυθμίζει τον μεταξύ δύο προσώπων μονομερή ή αναγκαστικό συμψηφισμό, δεν αποκλείεται η δυνατότητα απόσβεσης αμοιβαίων απαιτήσεων με συμψηφισμό κατόπιν συμφωνίας των ενδιαφερόμενων μερών. Το περιεχόμενο μιας τέτοιας σύμβασης, που είναι έγκυρη εφόσον δεν αντιβαίνει σε απαγορευτική διάταξη του νόμου ή στα χρηστά ήθη, καθορίζουν ελεύθερα τα μέρη, που μπορούν να συμφωνήσουν τον συμψηφισμό και χωρίς να συντρέχουν οι όροι του νόμου, δηλ. χωρίς οι αμοιβαίες απαιτήσεις να είναι ληξιπρόθεσμες και ομοειδείς και χωρίς να απαιτείται πρόταση συμψηφισμού, με δήλωση του ενός

ΟΜΑΔΑ "ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ" ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΜΕ ΟΔΗΓΙΕΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ.   Μακάρι να προσφύγουμε μαζικά όλοι. Είναι ο μόνος τρόπος να αντιμετωπισθεί η φορολογική λαίλαπα προς το παρόν. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ panhelleniclawyersassociation Το Υπόδειγμα Εδώ και σε .doc ΟΔΗΓΙΕΣ Διαβάστε το κάτωθι Προσαρμόστε την προσφυγή σε εσάς. Δηλαδή πχ αν εχετε μέσο εισόδημα και όχι μηδενικό συμφωνα με την παρούσα προσφυγή, αντιστοίχως αφαιρέστε τις προτάσεις που κάνουν λόγο για μηδενικό και βάλτε το εισόδημά σας. Επίσης αν δεν υπαγεστε σε τεκμαρτό συστημα φορολόγησης λόγω της προσωπικής σας φορολογικής κατάστασης, επίσης αφαιρέστε τα σημεία που στρεφονται κατά του τεκμαρτού συστήματος φορολόγησης Συμφωνα με το άρθρο 64 (βλεπ. Κατωθι) εχετε 30 μέρες προθεσμία να προσφύγετε από την στιγμή που εκτπώσετε το εκκαθαριστικό σας. Η κατάθεση της ενδικοφανούς προσφυγής γίνεται στην οικεία ΔΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ & ΙΟ ΝΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Π.Ε. ΑΧΑΪΑΣ Πληροφορίες: Τμ. Δασικών Χαρτογραφήσεων Τηλέφωνο: 2610310 654 & 2610316839 Fax : 2610310639 E - Mail : dda@apd-depin.gov.gr ΔΑΣΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ Π.Ε. ΑΧΑΪΑΣ ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΔΑΣΙΚΟΥ ΧΑΡΤΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΦΥΛΛΑΔΙΟ ΤΡΟΠΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ 1. Γενικές πληροφορίες

Πως γράφουμε ένα δικόγραφο, μία αγωγή, μία προσφυγή ή ένα εξώδικο? Πως γράφουμε μία έγκληση ή μία μήνυση? Τι χρειαζόμαστε? Είναι εύκολο? Πόση ώρα χρειάζεται? Ποια τα απαραίτητα στοιχεία του κάθε δικογράφου και τι ορίζει, άλλως καθορίζει ο νόμος για την σύνταξη των δικογράφων? Τι είναι δικόγραφο? Σκεφτόμουν πολύ καιρό να γράψω ένα άρθρο για όλα αυτά τα ερωτήματα που συχνά πυκνά, είτε ρωτούν οι πολίτες-εντολείς απευθείας σε εμάς τους Δικηγόρους, είτε τα αναζητούν στο διαδίκτυο και προσπαθούν να κατανοήσουν τι είναι ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ, πως γράφουμε μία ΑΓΩΓΗ, πως συντάσσουμε μία ΑΙΤΗΣΗ για τη λήψη ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ.   μη βιαστείτε να κλείσετε το άρθρο είναι πολύ σημαντικό από την αρχή ως το τέλος και έχει σκοπό να βοηθήσει όσους ενδιαφέρονται για την σύνταξη Δικογράφων!!!!

ΑΠΟΦΑΣΗ 8272/2010 (αριθμός κατάθεσης αγωγής 9937/2009) ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΑΜΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές Παρθένα Ιωαννίδου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Αλεξάνδρα Πολύζου, Πρωτοδίκη, Νικόλαο Κασμερίδη, Πάρεδρο - Εισηγητή, και από τη Γραμματέα Ζωή Φούρκα. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 16 Δεκεμβρίου 2009, για να δικάσει τη με αριθμό κατάθεσης 9937/11-03-2009 αγωγή, με αντικείμενο τη λύση του γάμου μεταξύ: ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ: Ν. Λ. (D. L.) του Γ. (G.), κατοίκου Α. Θ., που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου της Αντωνίου Σαουλίδη (Α.Μ. 8422), ο οποίος κατέθεσε προτάσεις. ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ: Π. Λ. (P. L.) του Π. (P.), πρώην κατοίκου Α. Θ. και ήδη αγνώστου διαμονής, που δεν παραστάθηκε. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ενάγουσας ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου τούτου και στις έγγραφες προτάσεις του. ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ Τ