Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σελίδες

Αρχική σελίδα
ΑΡΘΡΑ
Νομολογία
Δικηγόροι
Χρήσιμα
Twitter
Facebook
Sitemap
CCBE

Προβολή αναρτήσεων από Νοέμβριος, 2016

Προβολή όλων

Αναρτήσεις

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

Τετάρτη, Νοεμβρίου 30, 2016

δικαστικό

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος :32η Τακτική Γενική Συνέλευση

Τρίτη, Νοεμβρίου 29, 2016

δικαστικό

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Εκουσία δικαιοδοσία - Αίτηση διορισμού ειδικού επιτρόπου ανηλίκου τέκνου όταν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων των γονέων – Αρμοδιότητα - Ειρ. Καρλοβασίου Σάμου 46/2016

Τρίτη, Νοεμβρίου 29, 2016

Νομολογία

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

1682/2016 ΣτΕ : Μονάδα διαχείρισης επικινδύνων βιομηχανικών αποβλήτων πανελλαδικής εμβέλειας - Νέο καθεστώς περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων και δραστηριοτήτων

Δευτέρα, Νοεμβρίου 28, 2016

Νομολογία

+

Λήψη συνδέσμου
Facebook
Twitter
Pinterest
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
Άλλες εφαρμογές

Περισσότερες αναρτήσεις

Αρχείο

Φεβρουαρίου 20231
Ιανουαρίου 20233
Οκτωβρίου 20221
Αυγούστου 20211
Μαρτίου 20211
Φεβρουαρίου 20211
Δεκεμβρίου 20201
Σεπτεμβρίου 20202
Αυγούστου 20201
Ιουνίου 20201

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων

Ετικέτες

ΑΚΥΡΟ
Αλλοδαποί
Αμοιβή
Αποκτήματα Γάμου
άρθρα
ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ
ΑΣΕΠ
ΔΕΕ
Διαγωνισμός
Διαζύγιο

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων

Χρήσιμα Links

Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων
Υπουργείο Δικαιοσύνης
Εθνικό Τυπογραφείο
Aρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
Ψηφιακή Πύλη Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

Συνολικές προβολές σελίδας

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα.

Πληρεξούσια του εξωτερικού που γίνονται δεκτά στην Ελλάδα Ένα συνηθισμένο αίτημα που ζητούν οι Έλληνες του Εξωτερικού, απανταχού της γης, είναι η σύνταξη πληρεξουσίων, προκειμένου να ορίσουν πληρεξουσίους , αντιπροσώπους και αντικλήτους τους στην Ελλάδα. Σκοπός της σύνταξης αυτών των συμβολαιογραφικών πληρεξουσίων είναι η διεκπεραίωση νομικών υποθέσεων τους στην Ελλάδα ή οποιασδήποτε εκπροσώπησης – αντιπροσώπευσης τους στην Ελλάδα. Με τα πληρεξούσια αυτά ορίζουν εντολοδόχους τους με συγκεκριμένες εντολές φιλικά ή συγγενικά τους πρόσωπα ή το σπουδαιότερο και δέον γενέσθαι επαγγελματίες, όπως δικηγόρους, λογιστές ή πολιτικούς μηχανικούς ή όλα αυτά τα αναφερόμενα πρόσωπα. Τα πληρεξούσια αυτά δίνονται συνήθως για αποδοχές κληρονομιών, τακτοποίηση φορολογικών του θεμάτων ή γενικότερα αφορούν υποθέσεις Ελλήνων ομογενών στην Ελλάδα και στις σχέσεις τους με τη Δημόσια Διοίκηση της Ελλάδας. Επιπλέον δίνονται προκειμένου να γίνουν εγγραφές στους Δήμους της Ελλάδας, να ανοίξουν οικ

Συμβουλές του “Έλληνας Δικηγόρος” πριν πας και αφού πας στον δικηγόρο σου ➡

Συμβουλές του “Έλληνας Δικηγόρος” πριν πας και αφού πας στον δικηγόρο σου ➡ Θα προσπαθήσω να τις γράψω όσο πιο απλά μπορώ, σε κάθε περίπτωση μην ξεχνάμε είμαι δικηγόρος και όχι γκουγκλοψαχτηρι ✔ ,__________________________________________________ Ο Δικηγόρος μας δεν είναι μάγος. Ο δικηγόρος είναι επιστήμονας, έχει σπουδάσει την Νομική. Ο Δικηγόρος για να σε υπερασπίζεται ή να διεκδικήσει τα δικαιώματα σου θέλει να ξέρει όλη την αλήθεια. Ο Δικηγόρος αν του πεις ψέματα δεν θα μπορέσει να σε βοηθήσει. Δεν ρωτάμε άλλον δικηγόρο αν ο δικηγόρος μας τα κάνει καλά. Μην ξεχνάτε οι δικηγόροι γνωριζόμαστε μεταξύ μας και θα το μάθουμε. Αν έχουμε απορίες ή παράπονο το λέμε στον ίδιο τον δικηγόρο μας. Δεν λέμε σε κανέναν ότι εμπιστευόμαστε στον δικηγόρο μας. Ο δικηγόρος μας τηρεί το απόρρητο των συνομιλιών μας. Ο δικηγόρος μας πριν ξεκινήσει την μελέτη της υπόθεσης μας πρέπει να πληρωθεί, δεν το κάνει δωρεάν γιατί αυτό είναι ασυμβίβαστο με τον Κώδικα Δικηγόρων

Αμοιβή Δικηγόρων. Αμοιβή για εξώδικες εργασίες. Χρονοχρέωση.

Αμοιβή Δικηγόρων Ο εντολεύς οφείλει την αμοιβή στο δικηγόρο, εφόσον έδωσε εντολή επ ονόματι και για λογαριασμό του, ανεξάρτητα αν είναι διάδικος και η συμφωνία αυτή, για τον καθορισμό της αμοιβής του δικηγόρου, καταρτίζεται ατύπως, ήτοι δεν προϋποθέτει, για το κύρος της, την τήρηση έγγραφου τύπου και αποδεικνύεται, κατά τις κοινές δικονομικές διατάξεις. Το δικαστήριο, εάν δεν υπάρχει συμφωνία για την αμοιβή του δικηγόρου ή δεν συντρέχει περίπτωση υπολογισμού της αμοιβής του με βάση συντελεστή, θα προσδιορίσει το ελάχιστο νόμιμο όριο της αμοιβής του (άρθρα 713 ΑΚ, 91 παρ. 1, 92, 98, 99, 100 - 106 Κώδικας Δικηγόρων/ν.δ. 3026/1954 (ΦΕΚ Α` 235), 38 ΕισΝΚΠολΔ). Για την αξίωση τέτοιας δικηγορικής αμοιβής είναι αδιάφορο αν η αγωγή έγινε εν όλω ή μερικώς δεκτή ή απορρίφθηκε ολοσχερώς ή η υπόθεση διεκπεραιώθηκε ή όχι επιτυχώς (ΑΠ 415/2004 ΕλλΔνη 45.1375, ΑΠ 417/2003 ΔΕΝ 59.1202, ΑΠ 381/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 1225/2001 ΕλλΔνη 43.117, ΑΠ 372/2000 ΕλλΔνη 41.1320, ΑΠ 1580.2000 ΕλλΔ

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων

Εισαγγελική Παραγγελία | Έννομες συνέπειες | Υποδείγματα αιτήσεων Η εισαγγελική παραγγελία είναι δεσμευτική μόνο όταν στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του ο Εισαγγελέας ζητεί την παροχή στοιχείων λόγω άσκησης ποινικής δίωξης ή όταν τούτο ρητά ορίζεται και επιτάσσεται από το νόμο, ο οποίος όμως πρέπει να διασφαλίζει και το συνταγματικό δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας (άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος). Ειδικότερα, κατά το στάδιο προκαταρκτικής εξέτασης, προανάκρισης ή κύριας ανάκρισης, η αναζήτηση εγγράφων από τον Εισαγγελέα και τις ανακριτικές αρχές είναι νόμιμη και κρίνεται με βάση τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι οποίες ως ειδικές κατισχύουν του Ν. 2472/ 1997. Οι εισαγγελικές αρχές μπορούν να ασκούν διοικητικά καθήκοντα συναφή προς τη λειτουργία της δικαιοσύνης (βλ. άρθρο 25 παρ. 1 του Ν. 1756/1988), αλλά δεν έχουν εξουσία υποκατάστασης στα έργα της δημόσιας διοίκησης, δεδομένου ότι το Σύνταγμα (άρθρο 94 παρ. 4) επιτρέπει (κατά διασταύρωση των εξου

ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ - ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ - Απόφαση 1549 / 2022

Στη συνέχεια το Εφετείο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση, απορρίπτοντας ως ουσιαστικά αβάσιμη την έφεση των αιτούντων-αναιρεσειόντων. Με την προσβαλλομένη απόφασή του το Εφετείο, όπως προκύπτει από αυτήν, έκρινε ότι η αίτηση των ήδη αναιρεσειόντων έχει ασκηθεί απαραδέκτως, διότι κατά την έναρξη ισχύος του κτηματολογίου στο Δήμο Βύρωνα Αττικής, ήτοι την 20-2-2006, δεν είχε συμπληρωθεί εικοσαετής άσκηση νομής αυτών επί της οριζόντιας ιδιοκτησίας που αναφερόταν σ' αυτήν (αίτηση), η οποία, κατά τα ιστορούμενα, είχε αρχίσει από τον Σεπτέμβριο του έτους 1992 και επομένως αυτοί δεν είχαν υφιστάμενο εμπράγματο δικαίωμα στο ως άνω ακίνητο προς εγγραφή στα κτηματολογικά βιβλία. Όμως, σύμφωνα με τα αναφερθέντα στην πιο πάνω νομική σκέψη, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 6 παρ.3 περ. στ'του ν. 2664/1998, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 37 παρ. 2 του ν. 4315/2014, ήτοι πριν την άσκηση της ένδικης αίτησης, όταν ο τίτλος κτήσης του δικαιώματος για το οποίο ζητείται η διόρθωση είναι χρησικτη

Καλλιεργητικές μονάδες μέτρησης εκτάσεων στις Κυκλάδες: η ζευγαριά και το εργατικό ημερομίσθιο σκαφής. Μια νομική προσέγγιση.

Καλλιεργητικές μονάδες μέτρησης εκτάσεων στις Κυκλάδες: η ζευγαριά και το εργατικό ημερομίσθιο σκαφής. Μια νομική προσέγγιση του Γιάννη Κ. Ψαρομήλιγκου Δικηγόρου Σύρου Κάθε άλλο παρά σπανίζουν, τόσο στη συναλλακτική πρακτική όσο και κατά την εξέλιξη αντιδικιών, οι περιπτώσεις που καλούνται προς εφαρμογή παλαιοί τίτλοι ιδιοκτησίας στους οποίους η επιφάνεια των ακινήτων αποδίδεται με καλλιεργητικές μονάδες μέτρησης [1], όπως εκείνες της «ζευγαριάς» και του «εργατικού ημερομισθίου σκαφής» [2]. Στις περιπτώσεις αυτές λοιπόν, προβάλλει επιτακτική η ανάγκη μιας οιονεί «μετάφρασης» ή, μάλλον καλύτερα, μιας «μεταφοράς» της σχετικής ορολογίας στο σήμερα, στα σύγχρονα μέτρα και σταθμά, ώστε να καταστεί αντιληπτή η κατά τους σχετικούς τίτλους έκταση των ακινήτων και συνεπώς το κατά πόσον τούτοι «καλύπτουν» τους ισχυρισμούς εκείνου που τους επικαλείται, είτε ως συμβαλλόμενος είτε ως διάδικος. Η σχετική έρευνά μας, εστιαζόμενη στο νησιωτικό σύμπλεγμα των Κυκλάδων [3], θα προτάξει κάποια ενδιαφέ

ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΑΠΟ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

ΟΜΑΔΑ "ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ" ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΜΕ ΟΔΗΓΙΕΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ. Μακάρι να προσφύγουμε μαζικά όλοι. Είναι ο μόνος τρόπος να αντιμετωπισθεί η φορολογική λαίλαπα προς το παρόν. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ panhelleniclawyersassociation Το Υπόδειγμα Εδώ και σε .doc ΟΔΗΓΙΕΣ Διαβάστε το κάτωθι Προσαρμόστε την προσφυγή σε εσάς. Δηλαδή πχ αν εχετε μέσο εισόδημα και όχι μηδενικό συμφωνα με την παρούσα προσφυγή, αντιστοίχως αφαιρέστε τις προτάσεις που κάνουν λόγο για μηδενικό και βάλτε το εισόδημά σας. Επίσης αν δεν υπαγεστε σε τεκμαρτό συστημα φορολόγησης λόγω της προσωπικής σας φορολογικής κατάστασης, επίσης αφαιρέστε τα σημεία που στρεφονται κατά του τεκμαρτού συστήματος φορολόγησης Συμφωνα με το άρθρο 64 (βλεπ. Κατωθι) εχετε 30 μέρες προθεσμία να προσφύγετε από την στιγμή που εκτπώσετε το εκκαθαριστικό σας. Η κατάθεση της ενδικοφανούς προσφυγής γίνεται στην οικεία ΔΟΥ

Πως να γράψουμε ένα Δικόγραφο? Χρειάζεται Δικηγόρος?

Πως γράφουμε ένα δικόγραφο, μία αγωγή, μία προσφυγή ή ένα εξώδικο? Πως γράφουμε μία έγκληση ή μία μήνυση? Τι χρειαζόμαστε? Είναι εύκολο? Πόση ώρα χρειάζεται? Ποια τα απαραίτητα στοιχεία του κάθε δικογράφου και τι ορίζει, άλλως καθορίζει ο νόμος για την σύνταξη των δικογράφων? Τι είναι δικόγραφο? Σκεφτόμουν πολύ καιρό να γράψω ένα άρθρο για όλα αυτά τα ερωτήματα που συχνά πυκνά, είτε ρωτούν οι πολίτες-εντολείς απευθείας σε εμάς τους Δικηγόρους, είτε τα αναζητούν στο διαδίκτυο και προσπαθούν να κατανοήσουν τι είναι ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ, πως γράφουμε μία ΑΓΩΓΗ, πως συντάσσουμε μία ΑΙΤΗΣΗ για τη λήψη ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ. μη βιαστείτε να κλείσετε το άρθρο είναι πολύ σημαντικό από την αρχή ως το τέλος και έχει σκοπό να βοηθήσει όσους ενδιαφέρονται για την σύνταξη Δικογράφων!!!!

Κληρονομιά. Παραίτηση ( με συμβολαιογραφικό έγγραφο) κληρονόμου υπέρ συγκληρονόμου χωρίς να απαιτείται αποδοχή και μεταγραφή αυτής, μετά την άπρακτη πάροδο της προς αποποίηση προθεσμίας.

ΝΟΒ/1987 Αριθ. 990/1986 Τμ. Α Προεδρεύων ο κ. Π. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ, αρεοπαγίτης Εισηγητής ο κ. Γ. ΠΑΥΛΕΑΣ, αρεοπαγίτης Δικηγόροι οι κ.κ. Χ. Γκότσης, Γ. Παπαϊωάννου Επειδή από τις διατάξεις των άρθρων 1942 επ. 1955, 1846 ΑΚ συνάγεται, ότι ο κληρονόμος από της επαγωγής της κληρονομιάς μπορεί να εκποιήσει εγκύρως αυτήν ή ποσοστόν της με συμβολαιογαφικό έγγραφο (ή να παραιτηθεί της κληρονομιάς ή ποσοστού της υπέρ του συγκληρονόμου του) χωρίς να απαιτείται προηγουμένη αποδοχή από τούτον της κληρονομιάς και μεταγραφή αυτής (αποδοχής) καθόσον η αποδοχή από τούτον της κληρονομιάς και η μεταγραφή της, είναι αναγκαία, σύμφωνα με τα άρθρα 1193 και 1195 του ΑΚ, μόνον για τη μεταβίβαση στον κληρονόμο της κυριότητας σε σχέση με τα ακίνητα που περιέχονται στην κληρονομιά, πράγμα που δεν συμβαίνει με την εκποίηση που προβλέπουν τα άρθρα 1942 επ. ΑΚ, με τα οποία ρυθμίζεται η υποσχετική σύμβαση μεταβίβασης των στοιχείων της κληρονομιάς ή ποσοστού των σε τρίτο. Επομένω

Ενιαίο διαμέρισμα πολυκατοικίας σε δύο μικρότερα - απαιτείται άδεια δόμησης

ΔΕφ (Ακ) Θεσ 117/2018 Για τον διαχωρισμό ενιαίου διαμερίσματος πολυκατοικίας σε δύο μερικότερα, δεν αρκεί η έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, αλλ' απαιτείται άδεια δόμησης. Αριθμός απόφασης 117/2018 ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ TMHMA Β' (Ακυρωτικό) Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 25 Ιανουαρίου 2018, με την εξής σύνθεση: Απόστολο Ζήση, Πρόεδρο Διοικητικών Δικαστηρίων, Σαπφώ Στάθη, και Ειρήνη Χαϊνοπούλου Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων και Γραμματέα την Ευαγγελία Καλαϊτζή, δικαστική υπάλληλο, γ ι α να δικάσει την αίτηση ακυρώσεως με αριθμό καταθέσεως .../ 7-10-2016, του: ..., κατοίκου Θεσσαλονίκης (οδός ...), ο οποίος παρέστη με τον πληρεξούσιο δικηγόρο Θεσσαλονίκης Σπύρο Κωνσταντόπουλο που τον διόρισε στο ακροατήριο, κατά του: Οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης με την επωνυμία Δήμος Θεσσαλονίκης που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη και εκπροσωπείται νομίμως από τον Δήμαρχο του για τον οποίο παρέστη ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Μανόπ

Από το Blogger

helleniclawyer- ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ